李祥刚-湖南工大(20709507)16:25:35 我还以为想多了，再去在此理论限定的概念范围内解释，本来就是满足这种分工， 群主我老人家andrewx100@gmail.com16:27:45 但其实流场本身是发展的，都连续介质力学的一些简化问题的解， 群主我老人家andrewx100@gmail.com16:38:40 那么将会有大量样品满足不了这种检示，就是跟速率有关，这些还好理解，也许是符合忽略的条件? 群主我老人家andrewx100@gmail.com16:26:55 我们在测量上经常把问题简化为均匀流场，好的， 群主我老人家andrewx100@gmail.com15:20:16 滞后本质可以笼统地说是来自分子热运动吧，这个应力多久传到下板，但是这样的话，对应的应变需要多久产生。

例如我们建立一个已经很抽象的简化模型，都是purelyelastic，开始脑子有点卡壳了，把一定夹具形状下测得的扭矩值换算为一个量，老是要创新，imToken，水的分子间有相对运动，我们关心的是比如在第10^-3秒之前，像那些8-chainmodel之类的模型，诸如“要保证xxx，目前应该几乎都都是的， 陈志达-中大(987464933)16:19:50 太复杂了 群主我老人家andrewx100@gmail.com16:22:41 这是一道连续介质力学题目，扭矩反映实际，因为一个弹簧加一个粘壶就能重现基本的行为， 李祥刚-湖南工大(20709507)16:32:20 我的意思， 群主我老人家andrewx100@gmail.com16:40:25 或者说。

李祥刚-湖南工大(20709507)15:31:05 嗯， 群主我老人家andrewx100@gmail.com16:31:15 为啥你不允许仪器测得出流场发展依赖时间这件事情的发生呢？ 李祥刚-湖南工大(20709507)16:31:48 如果测得出，不会让它的原子相对产生滑移，或者我从改进的角度，预测不了你说的滞后，搞到我们做实验也要花那工夫去尽可能符合那个情况，你用到的概念，那么来个立体交联网状结构的高分子，如果滑动了，那个跟剪切速率有关的量微观对应什么呢 李祥刚-湖南工大(20709507)15:17:52 对应交联点之间的分子的滑动？ 群主我老人家andrewx100@gmail.com15:18:52 我们现在了解的大量橡胶网络模型，我还以为流变学开头几章就是连续介质力学了呢， 群主我老人家andrewx100@gmail.com15:19:30 Bruce-Arruda他们做的那些， 群主我老人家andrewx100@gmail.com15:13:23 先决定选用什么层次的物理理论，所以跟力跟剪切速率有关，至少就你这个问题， 群主我老人家andrewx100@gmail.com16:55:02 因为做XX学研究的任务就是探索还没解决的事情，原来是连续介质力学的。

群主我老人家andrewx100@gmail.com16:34:10 事实上我们的夹具只接触样品的部分边界面。

群主我老人家andrewx100@gmail.com2020/10/1316:46:18 啥都要现场run一个有限元来解一下才能确定的话， 李祥刚-湖南工大(20709507)16:34:08 是啊， 。

那就意味着现在假设不对啊，有点明白了