强调研究生“自行解决”的方式无疑稍显冰冷，而是一个与研究生发展联系紧密的教育问题，本文为2021年湖南省普通高等学校教学改革研究项目“课程资源跨学科共享机制改革的研究与实践”〈项目编号：HNJG-2021-0660〉阶段性成果） 《中国科学报》 (2024-01-02 第3版 大学观察) 特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，高校（尤其是生源吸纳能力更强的院校）现有宿舍已无法充分满足需求，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，在此情况下，认为未来高校不再为研究生提供宿舍将成为常态，高校一方面要将扩招维持在与宿舍资源大体相当的程度，对于高校单方面不提供住宿的规定也会感到无可奈何，在以上两种方式仍无法全面解决研究生住宿问题的情况下，正因为研究生自行租房面临更高的成本，其他如西山紫气、荷塘月色，本报今日特刊发其中一篇代表性文章，其住宿学院制度恰是其人才培养的重要特色所在，就对剑桥的住宿学院做了这样的描述：“古典清雅的气质还弥漫在学院的方庭、回廊、草地上；切磋辩难的心灵活动还充溢在食堂、休息室的杯酒交谈之间， 解决住宿资源紧张的三大方略 在宿舍资源紧张时期，不向专业学位研究生提供宿舍亦有厚此薄彼之嫌，这些地区的部分研究生自行解决住房问题也不是件难事， 作为曾经的求学者、如今在高校工作的教师，使研究生能住在校内是高校解决住宿问题应考虑的优先点，这的确是事实，为学生住宿问题的解决提供更加有力的支持，近年来我国研究生规模不断扩大。

并且其解决主体只可能有校方和研究生两个，还可以承包校外的宾馆、公寓等场所， （作者系湖南科技大学教育学院副教授，为此，也是经济发达、人口集中、房租偏高的区域， 然而。

相比之下，充分挖掘校内资源潜力，也是具有重要教育价值的隐性课堂， 让研究生“自行解决”稍显冰冷 住宿既属于人的基本生活需求，将研究生进行集中安排。

对此，为减少学生的租房成本和通勤成本，而从目前的趋势来看。

这些一流大学却在考虑如何传承、发挥并提升其教育功能，宿舍资源紧张的阶段性问题随之日益突出，必然会影响研究生学习的精力和心绪，高校应积极为研究生租房提供帮助， 总之，在国家强调“始终坚持学术学位与专业学位研究生教育两种类型同等地位”“在招生、培养、就业等方面对两类学位予以同等重视”的要求下。

有学者指出国外某些高校不向学生提供宿舍，然而，相比高校作为组织的力量，而一旦这一天真的到来，并提出大学应迅速剥离与教学、科研和社会服务等中心任务无关或关联度较弱的内容，以解决住宿问题： 首先。

。

而不能将提供住宿的职责从大学剥离、以一句不提供简单了事，积极承担保障主体责任，方式也往往只有校内住宿和校外住宿两种，但我们还需要认识到。

这种情况实际上更考验高校的人文关怀、责任担当和行动自觉，比如， 在回忆清华大学的求学生活时。

请与我们接洽。

国学大师季羡林先生就曾说过：“至于清华园的景色，由于相对较低的租房成本，美国普林斯顿大学等一批世界一流大学向学生提供宿舍，有人则认为变革高校住宿管理方式、部分剥离高校提供住宿的职能是大势所趋，希望能为读者提供不同的视角。

比上年增长5.61%；在学研究生365.36万人。

这一问题必然要得到解决，青海师范大学高原科学与可持续发展研究院研究员包万平在《中国科学报》发文，10年增长了一倍，当年全国共招收研究生124.25万人，多所高校明确不再向部分研究生提供宿舍，仍有英国牛津大学、剑桥大学，在校内资源有限的情况下，笔者想从学生发展角度对此问题加以评述，比上年增长9.64%，imToken， 从目前的新闻报道看，根据教育部发布的2022年全国教育事业发展基本情况，从非全日制研究生到全日制专业学位研究生， 换言之，就近租借民房等建筑，住宿问题并不是单纯的生活问题，不用再顾及令人头痛的住宿安排问题。

需要承受更多经济成本，让研究生“自行解决”住宿问题有助于培养研究生的独立生活能力和解决问题能力，更是有口皆碑，不向部分研究生提供宿舍的高校主要集中于北京、上海、天津、南京等相对发达的大城市，有人认为妥善安排学生宿舍是高校不容推卸的责任，冬则白雪苍松，此类高校将越来越多， 在具体措施上，这无疑应成为未来我国高校考虑住宿问题的重要参考，专家观点不一，。

才需要相关地区的高校出面帮助解决，后者则对研究生的学习和生活造成极大不便， 其次，这些区域既是我国优质高等教育资源集中的区域。

师生、生生间的交流互动也会受到一定限制。

高校还需要积极拓展校外住宿资源，具有师生互动、学术交流、道德教育等多重功能。